Die Swimmingpools, gut bewässerten Gärten und sauberen Autos der Reichen sind einer Analyse zufolge mindestens genauso schädlich für die Wasserkrisen in den Städten wie der Klimanotstand oder das Bevölkerungswachstum. Darüber berichtet der Guardian und bezieht sich dabei auf eine Studie, die über Ostern in nature sustainability erschienen ist.

Bei der Suche nach Lösungen für die Wasserknappheit sei der große Unterschied im Wasserverbrauch zwischen reichen und armen Bürgern weitgehend übersehen worden, so die Forscher. Die einzige Möglichkeit, die Wasservorräte zu schützen, bestehe darin, die Wasserressourcen gleichmäßiger umzuverteilen.

Kapstadt als Fallbeispiel

In der Studie wurde Kapstadt in Südafrika als Fallstudie herangezogen und festgestellt, dass die reichsten Menschen 50 Mal mehr Wasser verbrauchen als die ärmsten. Als die Stadt 2018 nach mehreren Jahren der Dürre von der Wasserkrise am Tag Null heimgesucht wurde, hatten die Ärmsten nicht mehr genug Wasser für ihre Grundbedürfnisse, so die Wissenschaftler. Kapstadt sei bei weitem kein Einzelfall, so die Forscher, denn ähnliche Probleme gebe es in vielen Städten auf der ganzen Welt. Seit dem Jahr 2000 seien mehr als 80 Großstädte von extremer Trockenheit und Wasserknappheit betroffen gewesen, darunter Miami, Melbourne, London, Barcelona, São Paulo, Peking, Bengaluru und Harare.

Die Forscher erklärten, dass urbane Wasserkrisen immer häufiger auftreten werden, da mehr als eine Milliarde Stadtbewohner in naher Zukunft von Wasserknappheit betroffen sein dürften. Im März kam ein Bericht der Global Commission on the Economics of Water zu dem Schluss, dass der Welt eine Wasserkrise bevorsteht, da die Nachfrage das Angebot bis 2030 voraussichtlich um 40 Prozent übersteigen wird.

Prof. Hannah Cloke von der University of Reading, UK, und Mitverfasserin der neuen Studie, sagte: „Klimawandel und Bevölkerungswachstum bedeuten, dass Wasser in Großstädten zu einer immer kostbareren Ressource wird, aber wir haben gezeigt, dass soziale Ungleichheit das größte Problem für ärmere Menschen ist, die Zugang zu Wasser für ihren täglichen Bedarf haben. Und weiter: „Unsere Prognosen zeigen, dass sich diese Krise noch verschärfen könnte, da sich die Kluft zwischen Arm und Reich in vielen Teilen der Welt vergrößert. Letztlich werden alle unter den Folgen leiden, wenn wir nicht gerechtere Wege finden, das Wasser in den Städten zu teilen.

In der Studie wurde anhand von Daten ein Modell der Wassernutzung in Städten entwickelt, das die unterschiedlichen Einkommensverhältnisse berücksichtigt. Für Kapstadt ergab die Studie, dass die reichste Gruppe – 14 Prozent der Stadtbevölkerung – 51 Prozent des in der Stadt verbrauchten Wassers verbraucht. Dagegen verbrauchte die ärmste Gruppe – 62 Prozent der Bevölkerung – nur 27 Prozent des Wassers. Der größte Teil des Wassers, das die reichste Gruppe verbrauchte, wurde für nicht-grundlegende Bedürfnisse verwendet.

Reiche verbrauchen viel mehr

Das Modell, das sich auch auf andere Städte übertragen ließe, zeigte, dass sich Veränderungen im Wasserverbrauch der reichsten Gruppe stärker auf die Gesamtwasserverfügbarkeit auswirkten als Veränderungen in der Bevölkerung oder Dürreperioden im Zusammenhang mit der Klimakrise. Die Forscher sagten auch, dass die verstärkte Nutzung privater Bohrlöcher in Zeiten der Wasserknappheit durch die reichsten Bürger die Grundwasserressourcen erheblich erschöpfte.

Die Wissenschaftler erklärten, dass die Nichtberücksichtigung sozialer Ungleichheit in einer Wasserkrise häufig zu technokratischen Lösungen führt, die lediglich die ungleichen und nicht nachhaltigen Wassernutzungsmuster reproduzieren, die überhaupt erst zu der Wasserkrise beigetragen haben.

Prof. Mariana Mazzucato vom University College London, UK, und eine der Hauptautoren des Berichts der Global Commission on the Economics of Water, sagte: „Wir brauchen einen viel proaktiveren und ehrgeizigeren Gemeinwohlansatz [zur Bewältigung der Wasserkrise]. Wir müssen Gerechtigkeit und Gleichheit in den Mittelpunkt stellen, es ist nicht nur ein technologisches oder finanzielles Problem“.

In der neuen Analyse wird die Schlussfolgerung eines Berichts aus dem Jahr 2016 zitiert, in dem es heißt: „Für den größten Teil der Welt ist die Ära des billigen und reichlich vorhandenen Trinkwassers vorbei.“ Cloke und ihre Kollegen fügten hinzu: „Es ist an der Zeit, sich darüber zu verständigen, wie die Gesellschaft die wichtigste natürliche Ressource des Lebens teilen sollte.“

Hier geht es zur Studie