Bei einem Treffen der Welthandelsorganisation (WTO) in Abu Dhabi haben Südafrika und Indien Widerstand gegen ein Investitionsabkommen geleistet und damit dessen Annahme gestoppt. Der Einwand der beiden Länder könnte Mega-Investitionen behindern, wie Analysten vorschlagen. Diese „bedauerliche“ Entwicklung würde vor allem den ärmsten Nationen der Welt schaden, so Alan Yanovich, Partner bei Akin Gump Strauss.

Die Delegationen beider Länder haben sich öffentlich nicht zu der Angelegenheit geäußert. Mit der Unterstützung von etwa 125 Ländern, oder rund 75 Prozent der WTO-Mitgliedschaft, zielt das Abkommen darauf ab, das Investitionsklima zu verbessern, ausländische Direktinvestitionen zu fördern und bürokratische Prozesse zu vereinfachen.

Die WTO-Regeln erlauben jedoch jedem der 164 Mitglieder, die Genehmigung eines Deals durch die Organisation zu verhindern – eine Maßnahme, die erforderlich ist, um sicherzustellen, dass die Nationen sich konform verhalten. „Wir betonen, dass angesichts des fehlenden exklusiven Konsenses dies kein Thema für die… (Tagesordnung der Versammlung) ist“, heißt es in einem WTO-Dokument.

„Die Vorstellung, dass zwei Mitglieder eine breite Gruppe williger Mitglieder daran hindern können, voranzukommen, ist absurd“, merkte er an. Während der Gespräche beschrieb ein Delegierter aus der westlichen Handelsgemeinschaft den Schritt der beiden Länder als „ironisch, dass Südafrika und Indien etwas im Weg stehen, das offensichtliche Vorteile für Entwicklungsländer hat.“

Das Investitionsförderungsabkommen für Entwicklung (IFD), eine Initiative, die von Südkorea und Chile mit starker Unterstützung von China vorangetrieben wurde, hat das Potenzial, das globale Wohlergehen um 200–800 Milliarden Dollar zu verbessern, zitiert Reuters eine Studie zu dem Thema.

„Die Mitglieder haben ihre Bereitschaft ausgedrückt, dieses Thema nach (der Ministerkonferenz)… im Generalrat in Genf zu diskutieren. Und ich möchte sie dazu ermutigen“, erklärte Kerrie Symmonds, der Minister für auswärtige Angelegenheiten und Handel von Barbados, der als Moderator der Verhandlungen bei dem Treffen fungierte.

Darüber hinaus zielten die vier Tage dauernden WTO-Verhandlungen darauf ab, neue globale Handelsregeln in verschiedenen Sektoren wie Fischerei und Landwirtschaft zu etablieren und sollen am Donnerstag abgeschlossen werden. Allerdings haben Delegierte bisher nur minimale Fortschritte gemeldet, abgesehen von der formellen Aufnahme zweier neuer Mitglieder in die Organisation: Osttimor und Komoren.

Am Dienstag wies der US-Handelsbeauftragte die Möglichkeit, eine Einigung über die Überarbeitung des WTO-Streitbeilegungsmechanismus zu erzielen, der seit vier Jahren aufgrund von Einwänden der Vereinigten Staaten beeinträchtigt ist, zurück. Aufgrund der Unfähigkeit der Mitglieder, einen Konsens zu erreichen, wurde ein Absatz zum Klimawandel in eine WTO-Erweiterung innerhalb des Entwurfspakets von Vereinbarungen verlagert.

„Das sind keine kleinen, leicht zu handhabenden Probleme, das sind einige der großen Dinge, die entweder den Handel verzerren oder Nationen daran hindern, ihre eigene Bevölkerung zu ernähren“, sagte Neuseelands Handelsminister Todd McClay gegenüber Reuters. „Sie sind hart und sie sind herausfordernd“, fügte er hinzu.