Der Brief, der von weltweit führenden Wirtschaftswissenschaftlern wie Mariana Mazzucato, Steve Keen, Jason Hickel und Kate Raworth unterstützt und von der Europäischen Parlamentariergruppe der Grünen/EFA betreut wird, warnt davor, dass die Modelle, auf die sich die Kommission derzeit bei wichtigen Prognosen und politischen Diskussionen verlässt, die dringendsten Herausforderungen, denen sich die Volkswirtschaften des 21. Jahrhunderts stellen müssen, nicht berücksichtigen. Wir geben hier den Inhalt des Briefes wieder:
In einer Zeit, in der Europa und die Welt von einer tiefgreifenden ökologischen, sozialen, wirtschaftlichen und geopolitischen Krise geprägt sind, wird eine grundlegende Transformation der europäischen Wirtschaft immer dringlicher. Ein bedeutender Schritt in Richtung dieser strukturellen Transformation wurde mit dem europäischen Grünen Deal und seinen ehrgeizigen Klimazielen unternommen. Doch die Erreichung dieser Ziele erfordert umfangreiche, zukunftsorientierte Analysen und Modellierungen.
Seit Jahrzehnten fördert die Perspektive der ökologischen Transition die Entwicklung einer sehr dynamischen Forschungsgemeinschaft im Bereich der Ökologischen Ökonomie. Mehrere Modelle aus diesem Feld haben mittlerweile eine ausreichende Reife erreicht, um direkt von EU-Institutionen genutzt zu werden. Diese Modelle bieten vergleichende Vorteile bei der Beantwortung politischer Fragen wie die Umverteilungseffekte von Übergangspolitiken, die Integration sozialer Ungleichheiten in die Gestaltung grüner Politiken zur Verbesserung ihrer Akzeptanz, die Risiken finanzieller Instabilität, die sowohl aus der Umweltdegradation als auch aus dem Übergang (z. B. Solarindustrien) resultieren, und wie Ungleichgewichte und Inflation die ökologischen Übergangspolitiken beeinflussen oder daraus resultieren können.
Aktuell werden Modelle aus dem Bereich der Ökologischen Ökonomie von der Europäischen Kommission für makroökonomische Analysen im Licht des ökologischen Übergangs praktisch nicht genutzt. Stattdessen stützt sie sich hauptsächlich auf Modelle des dynamischen stochastischen allgemeinen Gleichgewichts (DSGE) und des berechenbaren allgemeinen Gleichgewichts (CGE). Die Nutzung neuer Werkzeuge aus der Ökologischen Ökonomie würde jedoch die Modellierungsfähigkeiten der Europäischen Kommission erheblich verbessern. Dies wird im jüngsten Werk von Souffron und Jacques (2024) detailliert argumentiert.
Angesichts der Komplexität und Vielfalt der vom ökologischen Wandel betroffenen Bereiche muss eine Vielzahl von Modellen eingesetzt werden, die eine Pluralität von Ansichten und Methodologien widerspiegeln. Dies ist auch eine demokratische Frage. Tatsächlich ist die Wahl des Modells zur Informationsgewinnung für die Entscheidungsfindung klar nicht neutral. Diese theoretische Wahl wird von Anfang an einen Teil des Ergebnisses der Empfehlungen bestimmen, die aus dem verwendeten Modell hervorgehen. Einige Modellstrukturen und Kernannahmen neigen von Natur aus dazu, marktbasierte Lösungen gegenüber regulierungsbasierten Lösungen zu bevorzugen.
Daher plädieren wir nachdrücklich für eine Diversifizierung: Diversifizierung der verwendeten Modellklassen und der zugrunde liegenden Annahmen, um von den spezifischen Eigenschaften und vergleichenden Vorteilen jeder Klasse zu profitieren. Dieser Aufruf ist eine Einladung zur wissenschaftlichen und institutionellen Zusammenarbeit, um die Europäische Kommission und die Europäische Union mit einem erneuerten Modellierungswerkzeugkasten auszustatten. Der Aufbau einer solchen analytischen Fähigkeit ist wesentlich, um ökologische Übergangspolitiken zu entwerfen und umzusetzen, die wirtschaftlich solide, umweltverträglich und sozial gerecht sind. Dieses Unterfangen, obwohl herausfordernd, ist fundamental für die Europäische Union, um die komplexe und sich entwickelnde Landschaft des ökologischen Übergangs im 21. Jahrhundert zu navigieren.
Hinterlasse einen Kommentar